Deputatul de Olt Mihai Țiu (S.O.S. România) a lansat un atac dur la adresa autorităților și a cadrului legislativ actual, în contextul îndepărtării bustului poetului Octavian Goga din municipiul Iași, pe care o consideră un precedent periculos pentru memoria istorică și identitatea națională.
Într-o declarație politică fermă, parlamentarul susține că nu este vorba doar despre un simplu act administrativ, ci despre „îndepărtarea simbolurilor naționale” și „marginalizarea valorilor culturale”. Acesta avertizează că astfel de decizii, luate în baza așa-numitei Legea Vexler, pot conduce la o rescriere a istoriei României.
„Când astfel de legi încep să facă victime, nu mai putem vorbi despre democrație”, afirmă deputatul, care cataloghează situația drept o formă de cenzură, nu o corecție istorică.
Mihai Țiu ridică semne de întrebare și asupra direcției în care se îndreaptă societatea românească, sugerând că eliminarea unor personalități istorice din spațiul public ar putea deveni o practică frecventă. „Astăzi este Goga. Mâine, cine urmează?”, întreabă retoric acesta, exprimându-și îngrijorarea față de ceea ce consideră a fi o presiune ideologică asupra memoriei colective.
În declarația sa, deputatul face referire și la situații similare din țară, inclusiv relocarea statuii lui Mihai Viteazul din Slatina, pe care o prezintă drept un exemplu al tendinței de „mutare sau ascundere” a simbolurilor istorice.
Parlamentarul subliniază că Octavian Goga rămâne o figură importantă a culturii române, fiind poet, publicist și academician, iar eliminarea reprezentărilor sale din spațiul public ar echivala, în opinia sa, cu un abuz.
Totodată, Mihai Țiu critică modul în care este aplicată legislația în vigoare, susținând că aceasta permite „interpretări abuzive” și riscă să devină „un instrument care șterge istoria României”.
În final, deputatul face un apel la reacție publică și politică, avertizând că lipsa de implicare ar putea duce la pierderea identității naționale. „O națiune care își ascunde trecutul este o națiune care își pierde viitorul”, a concluzionat acesta, reiterând ideea că România trebuie să rămână „un stat suveran”, conform prevederilor constituționale.