Declarația lui Marius Oprescu nu este, în esență, despre principii. Este despre raportul de forță. Ton iritat, amenințarea cu o schimbare ”după 20 aprilie” și retorica despre ”breloc” indică mai degrabă o etapă clasică de negociere politică decât o decizie deja luată. Un tipar periculos care poate costa partidul mai mult în interior, fix în matca sa, mai puțin în electoratul care deja nu mai poate fi reconvins, dacă deja a migrat, sau reînsuflețit, dacă deja și-a pierdut răbdarea, nu încă și fidelitatea.
Dincolo de discurs, de subterane și draperie, merită analizat rece mesajul real din spatele declarației primvicepreședintelui de la Olt.
Declarația lui Marius Oprescu nu este una de moment și nici una emoțională. Este o piesă de presiune politică atent calibrată, construită pe un echilibru fragil, periculos, între nemulțumire reală și strategie de negociere.
„De mâine, încep întâlnirile regionale. Prima se ține la Slatina…. Vom face aceste întâlniri regionale, după care, pe 20 aprilie, acea consultare cu aproximativ 5.000 și ceva de oameni, așa cum făcut-o și în momentul în care am intrat la Guvernare” . Introducerea nu este despre organizare internă. Ci despre construirea conștientă și deliberată a unui cadru de legitimitate. PSD nu vrea doar să decidă. Vrea să pară că este împins de propria bază să decidă.
Când Oprescu continuă”vom face această consultare și în momentul acesta, în care trebuie să ne definitivăm foarte clar direcția în care ne îndreptăm” , mesajul devine mai clar. Direcția nu este încă, imperativă anunțată public, dar este deja pusă în scenă. Consultarea nu este un exercițiu de reflecție, ci o etapă de validare pentru o poziție care, cel mai probabil, este deja conturată la vârf.
Partea centrală a declarației, cea mai elocventă, trădează adevărata miză:”PSD asigură aproximativ jumătate din voturile necesare în Parlament pentru susținerea Guvernului, respectiv 47 la sută din aceste voturi”. Aici nu mai este vorba despre dialog sau principii. Este arătată, imperativ, fără echivoc, puterea brută. Este o reamintire directă către partenerii de guvernare că fără Partidul Social Democrat, arhitectura actuală se prăbușește. Și se prăbușește. Este, în esență, un avertisment, nu o lamentație.
În același registru, Oprescu, abil politic, introduce și narativa de victimă:”propunerile noastre pentru Programul de Guvernare sunt ori neincluse, ori parțiale, ori întârziate, lăsând impresia că noi ne opunem, ipocrit, reformelor. ” Un adevăr partial, cosmetizat, fiindcă în cazul multora le-au acceptat și validat. Formularea este agresivă, dar extrem de calculată. Oprescu repoziționează PSD simultan, în două roluri contradictorii : de actor central la guvernare și de partid nedreptățit în interiorul acesteia. Doar că această dublă poziționare scârțâie logic. Mai ales în urechile primarilor, cu minime ”câștiguri” de la partid, aflat la guvernare.
Oprescu știe în profunzime cum stau lucrurile. Știe că un partid care susține aproape jumătate din guvern nu poate pretinde credibil că este marginalizat fără să ridice suspiciuni asupra propriei coerențe. Știe și adevărul incomod: în politica românească, opoziția aduce voturi, dar guvernarea aduce control. Iar PSD, în forma sa actuală, nu este un partid dispus să renunțe la control doar pentru un scor mai bun la urne. Nu acum.
Citită în cheie obiectivă, politică, declarația lui Marius Oprescu te ajută să anticipezi direcția.
Se joacă la rupere fără să se rupă nimic. Se joacă scurt, se lovește direct și se sintetizează perfect ideea centrală a textului.Din declarația lui Marius Oprescu poți anticipa miza unui joc pe care PSD nu vrea să-l piardă.
Numai mâine, nu-i 20 aprilie…Nu pariez pe ieșirea de la guvernare.